公共机构开展的问卷调查，不仅仅是为了收集数据，更是政策制定和行政改进的重要依据。
因此，从受访者组成、问卷设计到结果报告的每一个环节，确保透明性与可信度都是重中之重。
The Brain 正是基于这些标准，成功稳定地执行了无数公共机构项目。
公共调查为何更敏感？
要求预算执行过程透明
必须确保调查对象具有代表性
报告结构要清晰，并需有定量依据支撑
重点不在于“回收了多少份问卷”，而在于“谁”回答了问卷、通过“什么方式”收集，以及结果是如何被结构化解读的。
The Brain 的公共调查应对策略：
1. 确保受访者可信度
> 基于前提条件筛选受访者面板, 实施多阶段过滤流程
2. 提供问卷设计咨询
> 根据调查目的，提供问卷结构与题型方面的专业反馈
3. 以报告为基础的数据整理
> 除了 SPSS 的分析结果外，还提供摘要报告、图表资料、适用于行政用途的标准格式文档
4. 系统化以应对数据审计
> 从原始数据（raw data）到最终报告，构建可溯源的完整审查链条
5. 实际应用案例
某地方自治团体曾委托 The Brain 进行“文化活动满意度与改进意见调查”。
The Brain 为此设定了受访者筛选条件（如：一个月内是否参加过该活动），
并对年龄、性别、地区比例进行了精密的配额设计。
最终的调查结果以图表、汇总表与描述性分析等形式整理成报告，
顺利用于内部审计，无任何阻碍。
6. 结论
公共机构调查伴随更大的责任，不只是收集数字，还需确保调查设计的合理性与结果的透明性，
这样才能成为真正有价值的政策数据。
The Brain 通过系统化流程进行管理，并以“可支持行政执行”为目标进行问卷与分析的整体设计。
