目录
研究生、初创企业或中小企业在进行研究时，
往往面临时间与预算有限的现实问题。
但即使是小规模研究，数据质量也不能因此降低。
样本量过少，会导致分析结果的可信度下降，
进而在论文审查或企业汇报中失去说服力。
然而，盲目扩大调查规模又会带来时间与成本压力。
因此，关键在于如何以有限样本保持高质量数据。
🎯 有效获取小样本的策略
① 精确界定母体（Target Population）
若研究对象范围过大，有限样本难以具备代表性。
应当根据研究目的，明确并具体化目标群体。
示例：
“研究对象：研究生” →
“位于首尔、社会科学领域、就读夜间硕士课程的学生”。
② 精简分组变量
若划分群体过多，每组样本数会过少，影响比较分析。
因此应聚焦核心变量，
确保在较小样本下也能完成有意义的比较。
③ 通过奖励机制提高参与率
小样本研究中，最大挑战是低响应率。
若参与者能在完成问卷后立即获得奖励，
则能在有限母体中确保足够的回答数量。
④ 防范不诚信应答
样本量越小，个别不诚信回答带来的影响越大。
因此，AI 自动筛查 + 专家复核在调查前后都非常关键。
🧩 研究生与企业面临的实际困难
研究生：
受限于人脉圈，仅靠熟人招募样本，难以保证数据的可信性。
企业：
目标客户群规模有限，难以在短时间内收集足够样本，导致调查周期延长。
💡 The Brain 的支持方案
The Brain 通过系统化方法，
即使在小规模研究中也能提供高质量数据：
稳定样本获取机制：150人起步，并通过冗余样本策略确保数据充足；
自有样本网络：即使母体有限，也能快速完成样本招募；
AI 异常应答筛查 + 专家人工检验：确保数据真实可靠；
基于 SPSS 的统计分析：即使小样本数据，也能验证统计显著性；
定制化奖励系统：根据研究者或企业需求，优化响应率管理。
✅ 小规模 ≠ 低可信
研究规模虽小，
但只要做到目标清晰、招募高效、数据管理严谨，
依然能产出具有说服力的结果。
The Brain 以系统化流程与专业工具，
帮助研究者与企业在节省时间与成本的同时，
获取可靠、可验证的高质量数据。
