目录
在许多研究者或企业规划问卷调查时，最常被提及的顾虑就是样本数量。
“只有150名受访者，真的可以分析吗？”“因为筛选条件太细，最终得到的样本数太少了。”
这种情况在实际调查中非常常见。
但事实是，并不一定非得有300人、500人以上的大样本，才能得出有意义的统计结果。
The Brain 通过合理的替代分析方法与问卷结构设计，
即使在小样本规模下，也能导出具备可信度的分析结论。
1. 小样本调查常失败的原因是什么？
并不是“样本少”本身导致分析失败，而是缺乏满足分析所需的结构与条件。
问卷题目含糊或重复，导致无法进行有效对比
设计结构本身无法支持群体间差异比较
分析方法不合适，对样本数量要求过高
这些问题叠加时，小样本调查的分析结果就更加不稳定。
2. The Brain 的解决方案
✔ 事前设计咨询
检查题目是否有效
根据样本数量，设计适合的分析结构
✔ 应用非参数统计方法
不依赖正态分布假设，也能得出显著性结果
使用如 Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis 检验等方法
✔ 应用自助法（Bootstrapping）及重新抽样分析
样本少时，通过重复抽样来提高结果的稳定性与信赖度
✔ 精准划分受访者特征
明确分类标准，优化群体比较分析的可行性
3. 实际案例
某资格证持有者的工作满意度分析（n = 150）
某机构为了优化职业培训项目，委托进行问卷调查。
虽然受访者人数不多，但 The Brain依据“是否持有资格证”与“工作经验年限”划分群体，并采用非参数统计法，分析出影响工作满意度的主要因素。
最终结果被用作该培训项目课程改版的关键参考依据。
4. 结论
样本数量少，不代表不能进行有效分析。
关键在于你如何处理这组样本，采用何种方法确保分析的可靠性。
The Brain从问卷设计到统计分析，始终提供符合样本规模与特性的分析策略。
如果难以实现大规模采样，那就用精密的设计和分析方法来弥补。
