目录
在论文审查过程中，经常出现的一条反馈就是：“统计处理方式不合适。”
尤其在使用 SPSS 进行分析时，由于可选择的分析方法从基础到高级非常广泛，
很多研究者常常不知该选哪一种才恰当。
The Brain 结合大量实际分析委托经验，整理出统计分析中常见的问题及检查清单。
以下是基于真实 A/S（售后修改）案例总结的，在论文答辩前必须确认的统计分析标准。
1. 分析方法必须与研究问题相匹配
如果你使用的是 5 分量表题目，却只做频率分析，那就无法充分挖掘出问题所需的洞察。
举例：研究问题是：“影响顾客再次使用意愿的因素有哪些？”
这时，比起频率分析，应使用如相关分析 → 回归分析等能够揭示因果关系的统计方法。
The Brain 会根据问卷目的，预先匹配合适的统计分析方法，提供分析方向建议。
2. 分析前必须彻底检查数据
论文审查中最常见的批评之一就是：“数据整理不规范”。
尤其是以下问题：
◆ 变量命名混乱
◆ 缺失值未处理
◆ 包含明显错误的答卷
这些基础问题会严重损害研究的可信度。
The Brain 在 SPSS 分析前会执行如下数据检查流程
◆ 变量重编码与整理
◆ 筛查并删除错误或不良回答
◆ 预测每项分析的可行性（例如：查看分组分布等）
3. 解读不仅是数字，而是结合研究背景
得出显著的 p 值（显著性）之后，不能立刻写结论。
在撰写解读时，需综合考虑：
◆ 题项间逻辑关系
◆ 受访者构成
◆ 背景与上下文的连贯性
The Brain 不只是提供数字结果，还协助完成结果摘要 → 研究意义解读 → 实务启示的整体写作，帮助你将分析结果自然融入论文中。
4. 论文审查后也提供 A/S 服务
若在答辩或评审中收到关于统计方法或解释的修改意见，
The Brain 可在原有分析文件和结果基础上，进行补充或重新分析。
更重要的是，我们不仅修改结果，还会解释为何应这样解读，帮助你回应评审质疑。
统计分析不是单纯的“跑程序”，
而是选择符合研究目的的方法，并能清晰有力地进行解读的过程。
The Brain 可在论文审查前、结果报告撰写中、答辩反馈应对等各阶段，提供切实可行的帮助。
