目录
在准备论文时，研究者最先遇到的障碍，
往往就是 “选题”。
“我能做得了吗？”
“范围太大了，该怎么缩小呢？”
“课题太窄，好像做不出统计结果……”
论文选题如果太窄，数据收集就很困难；
如果太宽，分析又容易失控。
📌 课题太窄会怎样？
难以找到足够的样本
变量过少，统计分析难以展开
不易与既有研究比较
问卷答案分布过于单一，分析结果单调
例子：“居住在首尔市A区的30多岁已婚职业母亲的育儿认知”
👉 研究对象过于局限，很可能出现样本不足的问题。
📌 课题太宽会怎样？
问卷题目过多
变量关系过于复杂
研究焦点不清，论文脉络混乱
分析时间大幅增加
例子：“韩国人的健康认知与生活质量、幸福感、经济状况之间的关系”
👉 范围过宽，最终论文的核心可能变得模糊。
🎯 The Brain 根据课题提供“现实可行的建议”
The Brain 不只是做分析，而是会根据研究者的课题、问卷题目、研究对象，
提供实际可收集的样本规模、可操作的统计结构等切实可行的反馈。
例如：
“这个课题样本获取相对容易 / 较难。”
“这个变量在分析时可能会有困难。”
“建议将问卷题目控制在某个数量范围内。”
特别是，依托 1,700万样本库 与 150人以上有效样本保证，
即便课题过窄，The Brain 也能确保数据收集可行；
即便课题过宽，也能通过抓取核心变量来完成分析与整理。
有时课题是不能改的
当研究已经通过 IRB 审批，或者课题已和导师达成一致，
这时与其改题，不如调整分析结构。
The Brain 会在这种情况下：
把复杂的课题简化为可操作的研究
把过窄的课题扩展为可分析的结构
通过数据设计和分析流程重组，使之具备论文价值
📊 问卷调查与统计分析专业机构 — The Brain
为学位论文提供最优化的统计资料与调查服务。
好的课题不如“可执行的课题”更重要。
不管是太窄还是太宽，关键在于“如何进行分析”。
The Brain 能让复杂的课题成为可完成的论文，
也能让狭窄的课题具备分析的可能。
