探索性因子分析(EFA)结果,到底要解读到什么程度? 

探索性因子分析(EFA)

是用来确认多个题项究竟在解释哪些潜在因子的过程。

很多人已经在 SPSS 中完成了分析,

但真正写进报告或论文时,却常常不知道该如何整理和呈现。

The Brain 在长期支持研究者的过程中,总结出

在因子分析结果中“必须包含”的 5 个核心要素。

只要这 5 点写清楚,论文审查阶段基本都能稳定通过。

1. KMO 与 Bartlett 检验:确认数据是否适合做因子分析

这是判断“是否可以进行因子分析”的基础检验。

KMO ≥ 0.6:表示数据适合做因子分析

Bartlett 球形检验 p < 0.05:表示变量之间相关性显著,适合提取因子

这两项结果是“为什么可以做因子分析”的依据,

通常放在结果描述的第一段。

2. 提取出的因子数量与累计解释方差(%)

需要明确说明:

一共提取了多少个因子

这些因子一共解释了多少比例的总方差

例如:

提取了 3 个因子,总解释方差为 68.5%。

解释方差越高,说明因子结构越稳定、越有代表性。

3. 公共度(Communalities):判断题项是否保留

公共度表示每个题项被因子结构解释的程度。

一般标准是:

≥ 0.40:建议保留

< 0.40:需要考虑删除

在论文中说明“为什么删除某个题项”,

对指导教授和审稿人来说非常重要。

4. 因子载荷(Factor Loadings)与因子构成

这是因子分析解读的核心。

需要展示:

每个题项主要加载在哪个因子上

载荷大小是否稳定

常用标准:

≥ 0.50:稳定

出现明显交叉载荷:需重新检视题项

通常以表格形式呈现“题项 – 因子”的对应关系,

让结构一目了然。

5. 信度分析(Cronbach’s α):验证每个因子的稳定性

定义好因子后,还必须验证其内部一致性。

常见标准:

α ≥ 0.70:良好

探索性研究中,α ≥ 0.60 亦可接受

“因子定义 + 信度系数”是结果呈现的基本组合。

因子分析的解读,并不是简单罗列数值,

而是要说明:

这些题项在理论上形成了怎样的意义结构,

并且与研究主题如何对应。

只要完整呈现以下五个部分:

适配性检验 → 因子数量 → 解释方差 → 因子载荷 → 信度

因子分析结果的说服力就会明显提升。

The Brain 不仅提供因子分析结果,

还会协助题项精简与变量构建,

帮助研究者清晰呈现理论结构。

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다