只会用 Likert 就开始做问卷? 情境不同,合适的应答尺度也完全不同 

在大多数社会科学调查中,

最常被使用的应答方式就是 Likert(李克特量表)。

但并不是所有问题都适合用 Likert。

如果能根据题目性质灵活调整尺度,

不仅可以降低受访者的疲劳感,

还可以显著提升数据的解释力。

基于实务经验,The Brain 总结了 7 种最常用、也最值得掌握的应答尺度类型。

1️⃣ 排序尺度:用于“比较优先顺序”的问题

例如:

“请按喜好顺序选择您最偏好的品牌。”

分析特点:

基于顺序

更适合用中位数而非平均值进行分析

当选择标准明确、需要比较优先级时非常适合使用。

2️⃣ 二分尺度(Yes / No):快速而明确

例如:

“您是否使用过该服务?”

优点:

回答速度快

非常适合用于筛选题(Screening)

缺点:

信息量有限

难以捕捉细微态度差异

3️⃣ NPS(净推荐值):衡量推荐意愿

例如:

“您有多大意愿向他人推荐该服务?(0–10 分)”

优势:

企业调查中广泛使用

是衡量忠诚度的强力指标

分析方式:

0–6:贬损者(Detractors)

7–8:中立者(Passives)

9–10:推荐者(Promoters)

NPS = 推荐者比例 − 贬损者比例

4️⃣ 语义差异尺度(Semantic Differential):情感与印象评价

例如:

“满意 ◀▶ 不满意”

“复杂 ◀▶ 简单”

优势:

能捕捉态度中的“情感细微差别”

特别适合服务体验、形象评价类问题

5️⃣ 频率尺度(Frequency Scale):以行为为核心

例如:

“过去一个月内,您每周大约使用几次?”

优势:

获取真实行为数据

可直接用于回归分析

基于行为的数据,通常比态度类数据更稳定可靠。

6️⃣ 数值评分尺度(Numeric Rating Scale):直观易懂

例如:

“请在 1–10 分中选择一个分数。”

优势:

受访者理解成本低

分析自由度高

在医疗、心理测量等领域被广泛使用。

7️⃣ 多重选择(Multiple Response):选项范围较广时

例如:

“请勾选所有符合您的选项。(可多选)”

分析提示:

基于各选项频次进行统计

进行组合分析时需特别注意

多重应答题还能在不增加题目数量的情况下,

扩展信息量。

精准的问题,需要匹配精准的尺度

每一种问题,都有最合适的应答方式。

Likert

频率

二分

语义差异

数值评分

排序

多重选择

多种尺度合理组合,

可以同时提升受访者的理解度与参与感。

The Brain 会根据

调查目的与目标人群特征,

设计最合适的尺度组合,

在提升数据质量的同时,

也优化受访体验。

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다